viernes, octubre 03, 2008

Hey, can I call you Joe?


Por fin terminé de ver el debate Biden-Palin, ¿Mis comentarios? Sin comentarios. Durante todo el debate tenía la impresión de que Sarah Palin estaba grabando un anuncio publicitario para la Secretaría de turismo de Alaska "Come to Alaska, is the best place in the world!!" o "Visit DIsneyland Alaska!!". Parece que Laura Bush le presta de lo que se inyecta para tener una sonrisa sintética, como si nos estuviera dando el resumen de sus últimas vacaciones o nos contara de aquella vez que se enamoró guiñendo un ojo. Pero ¿qué carajos está diciendo? ¿Cuándo va a contestar? ¡¡¡ No están hablando de eso!!! La transcripción es muy interesante (no la de mi enojo, sino la del debate) porque en las frases de Palin no hay ninguna coherencia, no se sabe cuando comienzan ni cuando terminan sus vagas ideas. El discurso de Palin está salpicado de clichés, de metáforas de primer grado estilo "si estuviéramos en un partido de futbol"... ¡Pero no estamos ni en un partido de futbol, ni en su cocina cenando con sus hijos! Lástima que Joe, que sabe argumentar y tiene información aunque no por eso deja de pecar de retórico, no hiciera más énfasis en las respuestas. ¿Por qué contestó así Joe? Porque ni el electorado americano ni el mundial se hace de gente pensante y educada que pida argumentos sino de gente ignorante y estupidizada que sólo sabe escuchar clichés. Porque el sentido común que impera puede juzgar cualquier entonación de Joe de exceso pasional, de misoginia, de coalición con el enemigo, de liberalismo, etc. Dicho esto, qué importa que se argumente con razones y cifras que exentar de impuestos a las grandes corporaciones con 300 billones de dólares, impide invertir en políticas sociales y hacer un mejor sistema médico para la clase media. Para qué argumentar si la respuesta de Palin es "John Mc Cain in referring to the fundamental of our economy being strong, he was talking to and he was talking about the American workforce". Esta respuesta chauvinista apela a sentimientos patrióticos. La que se debate con la crisis financiera es la clase media, es decir, la mayoría, la gente que trabaja y que en ocho años de administración Bush no se han visto beneficiadas en nada porque el dogma que reza que exentar a los ricos de impuestos los incita a crear empleos, es completamente falso (aunque lógico). La respuesta de Palin a este panorama básicamente es "Let´s go to play hockey!!!" Es decir, que la economía se auto regule, como según ellos se auto regularían las hipotecas - que es la causa de la crisis financiera. Entonces si el gobierno no se ocupa en darle mejores condiciones de vida a los ciudadanos, ¿Cuál es su función?
Palin responde con evidencias salpicadas de acento popular - aclaración para algunos de mis conacionales que confunden populismo con hacer políticas sociales, populismo es hablar con acento pueblerino como ella y decorarlo con contenidos patrióticos: "La fuerza de trabajo americana es la mejor" "Mc Cain ama América" "Vota por alguien que sabe ganar una guerra". Nuevamente, lo triste es que el mensaje de los Republicanos es pobre pero contundente - cobramos menos impuestos para generar empleos y ganamos la guerra contra los enemigos, mantenemos valores tradicionales.
Lo más desesperante de Palin es su tono maternal con frases tipo "El gobierno tiene que aprender a...", "Cada quien tiene que ser responsable...", el maternalismo suena pero que el paternalismo.
En pocas palabras, debate no hubo, hubieron cánones, formas, intereses electorales, un ejemplo es la pregunta por el matrimonio gay, ella dice "No vamos a cambiar la noción de matrimonio entre hombre y mujer" ese es la respuesta que los conservadores están esperando, pero vamos a darles derechos - ese es la respuesta que la gente liberal está esperando. Biden da igualmente una respuesta para quedar bien tanto con los espíritus conservadores como con los liberales.
Biden tampoco se queda corto en retórica, para hacer su discurso más coloquial, nos da el nombre de su amigo y de su vecino que no puede llenar su tanque de gasolina...
Una de las respuestas absurdas de Palin, dice que no importan las causas del calentamiento de la tierra, lo que importa es actuar (yeah, babe ¿cómo vas a atacar los efectos si no entiendes las causas?).
En conclusión, la elección de noviembre es crítica, después de ocho años de políticas de Bush y de una crisis que no promete sino ir de mal en peor. Los demócratas de menos están vislumbrando un cambio. The choice...
object>
No se la pierdan. Voto por Tina Fey.