viernes, octubre 17, 2008

criterios

En cuanto a los blogs...en realidad me enfada cuando se critica a los blogs con falsos criterios, no importa que a cierta gente no le guste o crea que no le guste leer blogs, ese no es ningún problema, a mi no me gusta leer ciencia ficción y mis gustos no son un argumento en contra de la ciencia ficción, el problema es decir que los blogs no son literatura, que nunca se van a convertir en libro, que hay muchos que son malos. Es lo mismo que decir, los dj´s nunca van a componer una sinfonía; pues claro que no, ellos trabajan con el archivo, mezclando la memoria sonora. Su creación es distinta. Lo mismo con los blogs, no hay que pensar si son o no literatura, son literatura pero con otros criterios de escritura, de lectura, de reenvío, de recepción. Y lo esencial es que por primera vez en la historia de la humanidad, la publicación está al alcance de muchos (no digo todos, porque eso es tener un falso criterio y pensar que todos los habitantes de este planeta tienen computadora, por no decir que todos saben escribir).
Miren, es como cuando uno va a una fiesta y presenta a una pareja de amigas, "Juanita y Fulanita", nunca falta el inútil que pregunta "¿Y cuál de las dos es el hombre y cuál es la mujer?", porque el "inútil" por no darle otros adjetivos, no puede entender que una pareja de mujeres no tiene que cumplir con los estándares de una relación hombre-mujer, incluso para los heterosexuales como yo, su comentario agrede, porque nos limita las relaciones hombre-mujer a un sólo esquema. Lo mismo pasa, aunque de otra manera, cuando Mc Same dice en el tercer debate "The American Dream" como cincuenta veces en los primeros tres minutos y luego dice que las multinacionales van a querer invertir en los países donde se cobran menos impuestos, en fin, cómo le vas a dar a la clase media el coche, la casa y los estudios si le reduces los impuestos a las corporaciones con tal de que no se vayan a Irlanda. (el ejemplo es de él). Los criterios son falsos en los dos casos e incompatibles.
O luego otra que me interesa aclarar, sobre todo a mis seres queridos, este blog es una producción literaria, no soy yo. Esta mañana, por vergüenza causada ante tanta crítica, borré una parte de los archivos del blog, y me dolió hacerlo, pero a la vez, hay tal distancia que tampoco importa, yo no estoy identificada con todo lo que escribo aunque sea autobiográfico, y ese es un criterio más (antes de que salga a una fiesta) qué literatura no es autobiografía y qué autobiografía no es ficción (salú, brindo por Derrida).

16 comentarios:

Esponjita dijo...

NO, NO...

¡demonios!

La Providencia salvó a la humanidad de la pérdida de Kafka, matándolo antes de que cometiera el crimen de privarnos de él...

Quede, pues, nuestra memoria como único refugio de tus dedos mágicos, querida Miriam...

Y que ese maldito Choki ya se apachurre de una vez, porque eso de quemar libros, aunque sean cibernéticos, es delito grave...

Y todo es ficción, así que ni me pele...

la especialista en autobiografía creativa: sponjis

siempreconhistorias dijo...

Salun, Miriam, y sea por Derrida, y por ti. No nos borres trozos. También los que te piropeamos somos crítica.
Un abrazo,

Izaskun

DIBOUK dijo...

Noooooo!!!
no borres!!!
eso me lo dijiste una vez!!!
jamás borres!!!

si, eso fueron gritos.
te adoro.

Escrituraleatoria dijo...

Hola. Ya en otros términos me pregunto qué va a pasar con los archivos de los blogs en 100 años...Nada, esta vez no fue Choky sino la familia, que tienen todo el derecho a criticar, sólo que sus opiniones tienen un peso emotivo. Saludos a todos.

Ernesto Priego dijo...

El Internet Archive se dedica a fotografiar páginas de Internet. Aunque borres, los textos se quedan en los cachés de los servidores y es posible recuperarlos.

El Internet Archive está aquí.

Escrituraleatoria dijo...

Gracias Ernesto, ya decía yo que tenía que haber un modo de salvar estas bibliotecas, está genial el Internet Archive, está fotografiando y archivando todo lo que pasa en la red. Ya me siento en el futuro.

Irad dijo...

Estimada Miriam:

A mí no sólo me enfadan estos prejuicios contra los blogs, sino que ya me aburren. Tienes razón: ¿Por qué un juicio de valor o la expresión de un simple gusto lo quieren transformar en juicio de hecho? Muchos de los detractores de blogs son también ineptos para la computadora o la edición virtual y con estas acusaciones buscan ocultar su falta. Hay muchos escritores que detestan la "frivolidad" (como si todos fueran iguales) de los blogs, pero hay otros (Vila-Matas) que los celebran.

En una entrevista reciente, George Steiner declaró que él todavía escribía a mano, porque consideraba que era la única manera de hacerlo en serio. Declaración polémica y llamativa para una nota periodística, pero ridícula para muchos de nosotros. Sé que no te gusta Steiner y sabes que es uno de mis ensayistas preferidos, sin embargo, no puedo seguirlo en esta estupidez que declaró.

Te recomiendo esta reseña: http://www.nybooks.com/articles/21013


Saludos!!

Irad dijo...

Miriam:

Te mando otro link al mismo artículo pero traducido al español.

Aquí: http://www.eluniversal.com.mx/graficos/confabulario/febrero-16-08.htm

Saludos!!

Escrituraleatoria dijo...

Gracias Irad, como siempre estás con el dedo en el renglón (y las manos en el teclado). Saludos.

Ernesto Priego dijo...

Interesante lo de Steiner. Yo también sigo escribiendo a mano, aunque por supuesto me la vivo "en" la computadora... sin duda el ejercicio físico, la distancia temporal entre lo que se piensa y el acto de escribir a mano son diferentes al de teclear (la suavidad de las nuevas computadoras también ha sido un cambio muy grande, en relación con la fuerza que se necesitaba para teclear en una Remington por ejemplo).

Nuevamente, no es que una actividad tenga más valor que otra (escribir a mano versus teclear), simplemente son prácticas diferentes que también inciden en el resultado, creo moi.

Irad dijo...

Pues en realidad estoy de acuerdo con lo que dices, Ernesto. Yo sigo haciendo notas a mano en fichas de trabajo, pero a la hora de escribir algún artículo, lo hago en la computadora, definitivamente.

Saludos!!

Escrituraleatoria dijo...

Hola, no he leído lo de Steiner, estuve lejos del internet todo el día de hoy, y eso parece ya ser mucho tiempo. Yo escribo a mano en mi cuadernito y no puedo pensar la tesis en computadora aunque no podría escribirla a mano, siempre uso un cuaderno para planos conceptuales. Pero el otro día escribí una carta a mano, he de confesar que mi caligrafía se ha entorpecido. Y no leí lo de Steiner, lo hago mañana, hay libros de él que me marcaron, como Tolstoi o Dostoievski, pero el problema es que Steiner tiene algo de conservador en sus puntos de vista literarios, siempre eurocentristas, rara vez cita alguna pluma femenina, no rompe con cierta axiología de lo que "debería ser la literatura". No sé qué opinen Irad y Ernesto al respecto.

Irad dijo...

Miriam:

No puedo contradecirte en lo que dices sobre el eurocentrismo de Steiner, menos sí recuerdo uno de sus libros recientes, "La idea de Europa", donde desdeña, me parece, al mundo anglosajón, sobre todo Estados Unidos, por su cultura más bien ruidosa, de "pubs" y no de cafés, y su tendencia a no preservar en el nombre de sus calles la memoria de la historia (perdón por la cacofonía).
Por otra parte, no había puesto atención en que no cita plumas femeninas.

Además, es cierto que, como crítico, pues tiene su canon y su preceptiva de lo que es y debe ser la literatura. Ha escrito también que la crítica no es creación, sino más bien texto secundario. Yo pienso que, por su aparición, puede la crítica ser secundaria, pero no por eso tiene impedido ser creación y ejemplos bastan (Sainte-Beuve, Edmund Wilson, Barthes, Thibaudet, Baudelaire, Octavio Paz, Gabirel Zaid, etc.)

Algo así.

Saludos!!

afarewelltosilence dijo...

Joder, no borres que te hago ley del hielo!

Idiota pensar que los blogs no van a ser la literatura del futuro... si no es que ya son. Siguiendo a Hirsch, literatura es todo aquello escrito que valga la pena rescatar con el propósito de usarlo para educar.

Me queda claro que con la cantidad de visitas que tienes, algo valdrá la pena sobre tu blog que, literatura o no, nos hace volver cada semana a leer lo que sea que tengas que decir. Salud!

Escrituraleatoria dijo...

Gracias Jorgis, Salud por los comentarios. El otro día alguien me dijo que no se había dado cuenta de que habían comentarios, he querido mil veces cambiar para que se vean en la columna los nuevos comentarios pero no lo logro. Los comments hacen al blog. Salud por ustedes.

Irad dijo...

Exacto, Miriam, de los comentarios se alimenta, en gran parte, un blog.

Saludos!!